Zmiana trasy Via Baltica zakończy spór o Dolinę Rospudy?


Zmiana trasy Via Baltica zakończy spór o Dolinę Rospudy?: artykuł nr 5408

2008-02-11 04:08:09 Ekologia

Samorządowcy z województwa warmińsko-mazurskiego chcą, aby trasa Via Baltica, przechodziła przez wschodnią część regionu. Według pomysłodawców, propozycja rozwiąże problemy z budową trasy przez Dolinę Rospudy - informuje Polskie Radio. Za nowym przebiegiem trasy przemawiają nie tylko argumenty środowiskowe, ale przede wszystkim ekonomiczne. Taki wariant drogi oznaczałby skrócenie trasy prowadzącej do państw bałtyckich, a mieszkańcy wschodniej części Polski mieliby ułatwioną komunikację z resztą Polski i ze Skandynawią..

Źródło: Polskie Radio

Tagi: Rospuda Via Baltica dolina Rospudy obwodnica Augustowa

Następna strona

Poprzednia strona

Komentarze do artykułu nr 5408

kolejny nieprzemeślany projekt!
~huvus Ocena artykułu: 1(2008-02-11)

Via Baltica nie powinna przecinać Doliny Rospudy w żadnym miejscu. Najważniejsza jest przyroda, a nie torowcy.
~aloni(2008-02-11)

Nie zapominajmy o kierowcach! mamy najgorsze drogi na świecie, a przez ekologów będziemy mieli jesze gorzej - brak dróg
~kierowca Ocena artykułu: 4(2008-02-11)

spór będzie zawsze - jedyna możliwość: zdelegalizować organizacje ekologiczne które protestują w sprawie tej drogi
~bartus007(2008-02-11)

dlaczego ekonomia za wszelką cenę? co to da? może od razu wybudujemy wielkie globalne miasto (globalna wioska to już za mało?!), zostawimy tzw. "pasy zieleni", a zwierzęta poupychamy do klatek? jakimi punktami odniesienia się kierujecie? „więcej, lepiej, prędzej i taniej”? komuś coś mówi to hasło? zobaczcie dokąd zmierzamy, na początek polecam analizę krzywej wzrostu liczebności populacji typu J, bo granica pojemności już dawno za nami...
~mihau(2008-02-11)

Tu nie chodzi o to, aby drogi nie budowac, ale wybudowac ja w najkorzystniejszym miejscu - przez łomże i ełk. Krótsza trasa i nie ma kolizji z ekologami. Nie niszczy sie srodowiska. To ukłon w strone kierowców, którzy moga skrócic droge o kilkanaście kilometrów po dobrej nawierzchni, gdy pojada ta trasa, a nie przez białystok ( no i doline rospudy - niszczac srodowisko) Logiczne? O co ten szum? O kase! :P
~carol(2008-02-16)

Wstyd żeby budować jakąś głupią droge przez piękną Doline Rospudy trzeba szanować przyrode i istoty żywe. Jak zacznie sie budowa to wszystkie zwierzęta zacznął uciekać. Tam powinnien być park narodowy a nie centrum. Pamiętajcie szanujcie przyrode dzięki jej mamy wiele rzeczy chodźby tlen.
~lubie przyrode(2008-02-29)

wszyscy krzycza ze trzeba ratowac te biedne zwierzatka roslinki,tylko czemu jak plynie sie ta rzeka dokladnie w dolinie rospudy jest pelno butelek plastikowych,papierkow, puszek..to wszystko zniknie nie przez droge ale przez ludzi!!!!wiec juz wole zeby ją tam wybudowali,bo zapewne z tej przyrody i tak nic nieb edzie
~rozsadek(2008-08-13)

Oczywiście, że trasa powinna iść przez Ełk, po lini prostej a nie naokoło przez Rospudę, Puszczę Knyszyńską (najcenniejszą po Białowieskiej), Biebrzański Park Narodowy oraz ocierając się o Wigierski P.N. i Narwiański P.N.(!) Taki wariant będzie lepszy pod każdym względem. Dlaczego więc wybrano inny wariant? Jest tylko jeden powód: trasa przez Ełk przecinałaby pola należące do wielu właścicieli, z którymi nie tak łatwo się dogadać. Winne jest złe prawo, które nie pozwala wywłaszczać właścicieli.
~Pietras(2008-09-21)

Twój komentarz



Wybrane wiadomości z ekologii